Files
risc-v-cpu/cpu21_riscv_forward_unit.v
T
Anccend 266ec6a049 重构:按功能拆分流水线模块、修复 BLT 指令、注释中文化
1) 模块拆分(便于单独仿真调试)
   把原来单文件的三模块结构按功能拆成 10 个独立文件,顶层只保留五级流水
   寄存器、子模块例化、PC/IF-ID/ID-EX 控制优先级与对外输出:
     cpu21_riscv_alu.v            组合 ALU(result2 用于 MUL 高位/余数)
     cpu21_bpb_8.v                8 项全相联分支目标缓冲
     cpu21_riscv_decoder.v        ID 级组合译码器
     cpu21_riscv_regfile.v        寄存器堆(写优先旁路)
     cpu21_riscv_forward_unit.v   EX 级前递网络
     cpu21_riscv_store_unit.v     EX 级存储数据对齐(sw/sb)
     cpu21_riscv_branch_unit.v    EX 级控制流裁决
     cpu21_riscv_hazard_unit.v    load-use 冒险与停顿/冲刷判定
     cpu21_riscv_irq_ctrl.v       中断优先级、ustatus/uepc、嵌套返回栈
     cpu21_riscv_perf_counters.v  性能计数器
   已把上述文件加入 Vivado 工程 sources_1;端口、时序与行为经 xsim 对同一
   ROM 逐周期回归验证,统计量完全一致。

2) 修复 BLT 指令(真值表第 28 行:opcode IR[6:2]=0x18、funct3=100、ALU_OP=SLT)
   此前 funct3=100 未译码,blt 被当作空指令执行,于是
   `blt s1,zero,loop` 的循环只执行一次就顺序落到退出代码并停机
   (现象:只输出第一个值后就不再运行)。
     - cpu21_riscv_decoder.v:新增 blt_o,OP_BRANCH 接受 funct3=100,
       并按真值表给出 ALU_SLT(beq/bne 仍为 SUB,bltu 仍为 SLTU)
     - cpu21_riscv_branch_unit.v:新增 blt_i,用有符号比较
       $signed(src1) < $signed(src2) 裁决
     - cpu21_riscv_redirect_int_bpb.v:新增 idex_blt_q 流水寄存器,
       IF 级 f_is_branch 纳入 funct3=100,使 blt 也参与 BPB 预测
   验证:blt 小程序正确输出 -3/-2/-1 后停机(cond_taken=2);
   benchmark 第 [4] 段完整输出 fffffff1..ffffffff;
   中断测试程序的中断入口与停留周期与改动前一致。

3) 注释中文化
   - cpu21_riscv_redirect_int_bpb.v 及全部新增子模块使用中文注释;
   - testbench/tb_cpu21_riscv_redirect_int_bpb.v 与新增的 tb_no_intr.v
     注释全部译为中文。
   - testbench/tb_no_intr.v:与中断测试平台同框架但不注入 irq 脉冲的对照
     测试平台(修复其 $dumpvars 引用了不存在的模块名,并改用 tb_no_intr.vcd
     避免与另一个 TB 的波形文件互相覆盖)。

4) 其他
   - testbench/tb_cpu21_riscv_redirect_int_bpb.v 的默认 ROM_FILE 改为
     cpu21_riscv_redirect_int_bpb_rom.hex(中断测试程序);
   - cpu21_riscv_redirect_int_bpb说明.md 增补"文件与模块划分"章节与 BLT 说明;
   - 真值表.txt 移动到 testbench/programs/ 下。
2026-09-12 18:48:31 +08:00

48 lines
1.8 KiB
Verilog
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
`timescale 1ns / 1ps
`default_nettype none
// -----------------------------------------------------------------------------
// EX 级前递单元。
//
// 优先级:EX/MEM 级的结果最新 -> 其次 MEM/WB 级写回值 -> 最后是 ID 级
// 译码时读到的寄存器值。load 结果在 MEM 级之后才可用,因此 EX/MEM 的
// loadmem_to_reg)不参与前递,改由冒险单元插入一个气泡。
// -----------------------------------------------------------------------------
module cpu21_riscv_forward_unit (
input wire [31:0] rs1_value_i,
input wire [31:0] rs2_value_i,
input wire [ 4:0] rs1_idx_i,
input wire [ 4:0] rs2_idx_i,
// EX/MEM 级
input wire exmem_valid_i,
input wire exmem_reg_write_i,
input wire exmem_mem_to_reg_i,
input wire [ 4:0] exmem_rd_i,
input wire [31:0] exmem_value_i,
// MEM/WB 级
input wire memwb_valid_i,
input wire memwb_reg_write_i,
input wire [ 4:0] memwb_rd_i,
input wire [31:0] memwb_value_i,
// 前递后的操作数
output reg [31:0] src1_o,
output reg [31:0] src2_o
);
wire ex_mem_forward_valid = exmem_valid_i && exmem_reg_write_i &&
!exmem_mem_to_reg_i && (exmem_rd_i != 5'd0);
wire wb_forward_valid = memwb_valid_i && memwb_reg_write_i && (memwb_rd_i != 5'd0);
always @* begin
src1_o = rs1_value_i;
src2_o = rs2_value_i;
if (ex_mem_forward_valid && (exmem_rd_i == rs1_idx_i)) src1_o = exmem_value_i;
else if (wb_forward_valid && (memwb_rd_i == rs1_idx_i)) src1_o = memwb_value_i;
if (ex_mem_forward_valid && (exmem_rd_i == rs2_idx_i)) src2_o = exmem_value_i;
else if (wb_forward_valid && (memwb_rd_i == rs2_idx_i)) src2_o = memwb_value_i;
end
endmodule
`default_nettype wire