Anccend
|
4a81685066
|
乘除法改为多周期时序单元,CPU 时钟从 6.25 MHz 提到 50 MHz
- 新增 rtl/cpu21_riscv_muldiv.v:移位迭代的多周期乘除法单元。
* 乘法:32 拍移位加法得到 64 位乘积;有符号变体先取操作数绝对值,迭代结束后
按符号对 64 位乘积取负。
* 除法:32 拍恢复余数法得到商与余数;除零按 RISC-V 约定(商全 1、余数为被除数)。
* 一次乘/除独占 EX 共 34 拍(1 拍装载 + 32 拍迭代 + 1 拍定型):期间 ID/EX 保持、
EX/MEM 插气泡、取指/译码冻结,并屏蔽中断(避免结果未定型就写回 rd)。
- rtl/cpu21_riscv_alu.v:删除组合的 32x32 乘法与除法/取余(原来关键路径约 94 ns、
325 级逻辑、286 个 CARRY4,是 100 MHz 无法收敛的根因)。ALU_MUL/ALU_DIVU 现在
只作为“这是乘除法指令”的标识,结果由顶层从 muldiv 选取(wb_sel=3 取 result2 的
约定保持不变,译码器与写回选择都不用改)。
- rtl/cpu21_riscv_decoder.v:新增 md_op_o(乘除法操作类型),并补上课程真值表里的
divu(funct3=101)——之前这一项译码缺失,会导致 divu 不写 rd。
- rtl/cpu21_riscv_redirect_int_bpb.v:ID/EX 增加 md_op;EX 级停留、结果选择与中断
屏蔽。另外为时序做了三处行为等价的重构(100 MHz 下 WNS 从 -3.54 ns 改善到
-1.10 ns):
* JAL/JALR 的链接地址 PC+4 改在 EX 级预先算好并随流水寄存器传递,去掉
“写回值/前递 → 停机判定 → 流水控制”路径上的两个 32 位加法器;
* ID/EX 的 payload 时钟使能不再依赖冲刷(只有 valid 位受冲刷控制),把
“EX 级组合判决 → 流水寄存器时钟使能”这条最长路径缩到只剩 1 位;
* ex_block_irq 不再包含 ex_redirect_valid / ex_halt_event(它们本身就会让
flush_younger 有效,中断优先时返回地址由 irq_save_pc 正确给出),切断
“分支判决 → 中断控制器 → flush”的绕行路径。
- rtl/cpu21_riscv_hazard_unit.v:停顿条件去掉 flush_younger(冲刷由 valid 位与
PC/IF-ID 的冲刷分支处理,同时发生停顿只会多保持一拍 payload),避免把长路径
引到 payload 的时钟使能上。
- board/cpu21_board_top.v / .xdc:乘除法已不在关键路径上,分频比从 16 降到 2
(50 MHz,周期 20 ns)。实测(xc7a100tcsg324-1):CLK_DIV=1(100 MHz)下
WNS=-1.1 ns,剩余违例路径是 EX 级“分支判决/中断保存 → BPB 更新”,与乘除法无关
(逻辑只占约 3 ns,其余 ~8 ns 是布线);CLK_DIV=2 时 WNS=+5.109 ns,余量约 25%。
- 上板 ROM 按 50 MHz 重新生成(延时计数 0x7A000 ≈ 20 ms/步,快速版 64 次循环),
CPU 时钟比改造前快 8 倍。
- tools/rv_asm.py:支持 divu / remu 助记符。新增 testbench/programs/muldiv_test.asm
与 muldiv_test.expected(13 个用例:mul/mulh/mulhsu/mulhu/divu/remu、负数、
0xffffffff、除零、0x12345678 大数)。
- 验证:muldiv_test 13/13、isa_test 24/24、lui_test 4/4、mmio_test 5/5 全部 PASS;
两个基线(5560 / 6003 周期)与改造前的流水统计一致(差异只来自多周期乘除法带来的
停顿/气泡计数);中断测试仍能正常进入 0x30ac / 0x31e0 / 0x3300 三层嵌套处理程序;
板级仿真:默认 ROM 首次写入 LED=0001、快速 ROM 跑马灯 0001..8000 循环正常。
- 实现结果:synth_design / route_design / write_bitstream 全部完成,
LUT 5400 → 3420(5.39%)、DSP 12 → 0、IOB 23,时钟 6.25 MHz → 50 MHz,
bit 文件已更新。
|
2026-09-13 18:45:17 +08:00 |
|
Anccend
|
1ae6fe6ebe
|
上板支持:Nexys4DDR 顶层、片内 ROM/RAM 与 MMIO 跑马灯演示
- 新增 cpu21_board_top.v:上板顶层。处理器顶层暴露了 775 位调试端口,直接作为
实现顶层会因 IO 超限无法布局布线([Place 30-415] IO Placement failed due to
overutilization),本模块只引出板上真正需要的 23 个引脚
(clk100 / rst_n / go / irq_sw[2:0] / led[15:0] / led_we)。
* 100 MHz 经 CLK_DIV=16 分频到 6.25 MHz:ALU 的除法/取余是组合电路,
100 MHz 下 WNS=-84.126 ns(325 级逻辑)无法收敛,分频后 WNS=+6.083 ns。
* 分频时钟由 Vivado 自动插入 BUFG;RTL 中不例化原语,以便跨工具仿真。
* 复位同步器、片内 ROM(1024x32,组合读,`include cpu21_board_rom.vh`)、
片内 RAM(1024x32,字节写使能,只响应地址 <4KB,避免与 MMIO 地址别名)。
- 新增 cpu21_board_top.xdc:Nexys4DDR 引脚约束 + create_generated_clock。
- 新增 tools/hex2vh.py:把 hex 机器码转成 rom[i] = 32'h...; 初始化包含文件。
- 新增 testbench/programs/board_demo.asm 与 testbench/tb_board_top.v:
16 步跑马灯演示程序(通过 MMIO 写 LED)。仿真验证:默认 ROM 下首次写入
LED=0001,快速 ROM 下完整序列 0001..8000 循环。
- 新增 cpu21_board_rom.vh / cpu21_board_rom_fast.vh,由 BOARD_ROM_FAST 宏选择。
- tools/rv_asm.py:读源文件时兼容带 BOM 的 UTF-8。
- 测试资源:补齐 lui_test.expected;修正 mmio_test.expected(print 由
lui+sw 实现,本身就是一次 LED 写,共 5 次)。三个回归全部通过:
isa_test 24/24、lui_test 4/4、mmio_test 5/5。
- .gitignore:忽略 _tmp/、_vivado/、*.vcd、*.pb、*.hex.lst。
- 说明文档:模块划分表补上上板相关模块,新增“上板(Nexys4DDR + Vivado)”
章节(引脚分配、分频原因、ROM/RAM 组织、ROM 生成流程、Vivado 工程设置、
实现结果)。
实现结果:synth_design / route_design / write_bitstream 全部完成,
LUT 5400 (8.52%)、LUTRAM 512、FF 2507、DSP 12、IOB 23 (10.95%),
bit 文件为 pipelined-cpu/pipelined-cpu.runs/impl_1/cpu21_board_top.bit
(Vivado 工程目录被 .gitignore 排除,不入库)。
|
2026-09-13 17:37:44 +08:00 |
|
Anccend
|
192e28795a
|
实现 MMIO,LED 显示从 ecall 改为内存映射存储
cpu21_mmio.v(新增)
- 在 MEM 级做地址译码,把外设寄存器映射进数据地址空间;目前实现 LED 数据
寄存器(地址由顶层 parameter LED_ADDR 指定,默认 0x0000_1000,位于 4 KB
数据 RAM 之外,不会与 RAM 冲突);
- 地址译码按“字”对齐:同一 32 位寄存器内任意字节偏移都算命中,具体修改
哪几个字节由 wstrb 决定,因此 sw 写全字、sb 只写单字节(与 RAM 字节写
语义一致);
- 读命中时由顶层用 rdata_o 取代 data_rdata_i,从而支持把 LED 值读回;
- led_valid_o 在写入后拉高一拍,作为“本周期有 LED 写入”的指示。
cpu21_riscv_redirect_int_bpb.v
- 顶层参数新增 LED_ADDR;例化 cpu21_mmio 并新增访存读数据选择
mem_rdata = mmio_rdata_hit ? mmio_rdata : data_rdata_i(MEM/WB 捕获用它);
- 删除 ecall 驱动的 LED 逻辑(原 ex_led_event 与 led_data_q/led_valid_q 寄存器
移入 MMIO 模块),LED 输出端口改由 cpu21_mmio 驱动;
- ecall 保留停机语义:a7==34 的历史“显示”调用保留为无操作,其余(如 a7=10)
仍置 halted_o。
测试资产
- tools/rv_asm.py:print 伪指令改为“lui t6,LED_ADDR>>12 + sw a0,0(t6)”(写 MMIO
LED 寄存器,仍需两个字);新增 sb 支持;文末说明同步更新;
- testbench/programs/mmio_test.asm + mmio_test.expected(新增):覆盖全字写、
读回、字节写三种情况;
- isa_test.asm / lui_test.asm 迁移到 MMIO 输出方式;
- 两个 testbench 的 RAM 模型处注明 MMIO 区域不属于 RAM。
验证(xsim,按提交后的正式路径生成 hex)
- mmio_test:4 项输出全部匹配(12345678 / 12345678 / ffffffff / ffff7fff,
最后一项为 sb 覆盖 led[15:8] 后读回);
- isa_test:24 项输出与 isa_test.expected 逐项一致;lui_test:4 项输出正确;
- 中断测试程序回归:IRQ1@cyc85、IRQ2@cyc266、IRQ3@cyc447 与改动前一致,
FINAL 统计完全一致(stalls=11 bubbles=297 cond_taken=648 pred_ok=663
pred_fail=102,6003 周期);
- benchmark 长仿真回归:FINAL 统计与改动前完全一致(stalls=3195 bubbles=6955
cond_taken=8857 pred_ok=9455 pred_fail=1050,60000 周期),且 LED 输出次数为 0,
确认 ecall 已不再驱动 LED;
- cpu21_mmio.v 已加入 Vivado 工程 sources_1。
|
2026-09-13 16:30:57 +08:00 |
|
Anccend
|
ccd1b917d0
|
新增 ISA 验证资产:迷你汇编器 + 指令测试程序
tools/rv_asm.py
- 极简 RISC-V 汇编器(Python 3,无第三方依赖),支持
add/sub/and/or/xor/sll/srl/sra/slt/sltu、mul/mulh/mulhsu/mulhu、
addi/slti/sltiu/xori/ori/andi、slli/srli/srai、lw/sw、
beq/bne/blt/bge/bltu/bgeu、lui、jal/jalr、ecall、标签与 # 注释;
- 提供 print / halt 两条双字伪指令(分别等价于 addi a7,zero,34 + ecall、
addi a7,zero,10 + ecall);
- I 型与访存立即数做 12 位有符号范围检查,越界直接报错,避免静默截断;
- 除 hex 外同时输出 .lst 编码清单,便于与 .asm 逐行核对。
testbench/programs/isa_test.asm + isa_test.expected
- 指令扩展验证程序:sltiu(两个方向)、xor/sll/srl/sra、mul/mulh/mulhu/mulhsu、
bltu/bge/bgeu 的有符号与无符号区分,以及 bge/bgeu/bltu 三个循环,
共 24 项 LED 输出,期望值逐行保存在 isa_test.expected。
testbench/programs/lui_test.asm
- LUI 验证程序:0x12345 / 0xfffff / 0x80000 与 lui+addi 组合,共 4 项输出。
另外包含编辑器/格式化工具对 cpu21_riscv_alu.v、cpu21_riscv_branch_unit.v、
cpu21_riscv_decoder.v 的重排(纯格式,语义等价)。
验证(xsim + testbench/tb_no_intr.v,按提交后的正式路径生成 hex)
- isa_test:24 项 LED 输出与 isa_test.expected 逐项一致,143 周期后 halt 停机;
- lui_test:12345000 / fffff000 / 80000000 / 12345678,21 周期后停机;
- 重新编译无 error / warning。
|
2026-09-12 19:10:24 +08:00 |
|